Un momento de la rueda de prensa del pasado viernes 4 de febrero de 2011
Mucho se está hablando y escribiendo sobre un asunto del que ya he tenido oportunidad de expresarme ante la opinión pública el pasado viernes en rueda de prensa. Me estoy refiriendo a las presuntas irregularidades cometidas en la tramitación de distintos expedientes de regulación de empleo en Andalucía.
Pues bien, en la misma línea en la que me expresé el pasado viernes durante más de una hora y media, hoy mi compañera en el ejecutivo andaluz y portavoz, Mar Moreno, ha comparecido para marcar claramente cuál es la posición del Gobierno andaluz en este asunto, que no es otra que la de la colaboración sin ambages con la Justicia y la denuncia de cualquier irregularidad que desde la Consejería de Empleo se detecte.
Como ya anunciamos, el pasado 17 noviembre se abrió un procedimiento interno de investigación, que no ha dejado de ejercer su trabajo y cuyos frutos siempre se han puesto a disposición de la Jueza Alaya, que es la responsable de instruir este asunto en sede judicial. Eso fue lo que la Junta hizo con los expedientes de Mercasevilla de los años 2003 y 2007, que fueron remitidos sin petición previa.
En esta línea, Mar Moreno ha anunciado hoy mismo que a lo largo de este día se dará traslado al Juzgado de Instrucción número 6, de Sevilla, la existencia de 37 tramitaciones irregulares más detectadas. De este modo, una vez más, el Gobierno de la Junta demuestra que es el primer interesado en resolver esas presuntas irregularidades.
Como consejero de Empleo y como socialista, no puedo permitir que se critique un modelo de ayudas que, a lo largo de estos años ha permitido que muchos trabajadores, cuyas empresas estaban en crisis o a punto de cerrar, hayan podido acogerse a un sistema de prejubilaciones que les reconozca su esfuerzo durante tantos años y les aporte la dignidad necesaria para poder vivir el resto de sus días.
El modelo, por desgracia, no está exento de que alguien quiera aprovecharse de él. Se han detectado 39 irregularidades en unos expedientes que han afectado a más de 6.000 personas. La excepción, pues ha sido la irregularidad. La regla es, como siempre, el buen uso de los fondos legales gestionados.
Me gustaría que este post sirviera para que quede constancia de los pasos que el Gobierno de la Junta de Andalucía va a llevar a dar a partir de ahora:
1. Solicitar a la Cámara de Cuentas la fiscalización de las ayudas dadas hasta la fecha.
2. Poner a disposición judicial los 37 nuevos casos de presuntas irregularidades que la comisión interna de investigación ha detectado.
3. El Gobierno de la Junta de Andalucía ha puesto este caso en manos de los asesores legales para estudiar cómo personarse en la instrucción que se está llevando a cabo.
4. Cómo no, seguir investigando y, como ha hecho siempre, poner en manos de las autoridades judiciales las posibles irregularidades que pudieran seguir apareciendo.
5. Voy a comparecer en el Parlamento de Andalucía para explicar a todos los representantes del pueblo andaluz lo que se ha hecho hasta ahora, con luz y taquígrafos.
Que nadie dude de que el Gobierno de la Junta y yo mismo, del que me honro en ser parte, vamos a hacer cuanto esté en nuestra mano para aclarar todos los aspectos sobre los que haya que arrojar luz, y depurar todas las responsabilidades a que hubiere lugar. Mi código ético me impide actuar de otra manera y así se hará.
Ya sabéis dónde encontrarme para preguntar cuanto queráis sobre este asunto. Estaré encantado de responder.
Ramón, no puedo estar de acuerdo contigo. La política es necesaria, mucho más en estos tiempos y es injusto que midamos a todos por el rasero que marca una persona que haya tenido un comportamiento irregular.
Ángel, son excepciones, no dejan de serlo y seguiremos trabajando para detectar cuantas haya para seguir colaborando con la Justicia, tal y como hemos hecho hasta ahora.
Muchas gracias por vuestros comentarios.
manuel, somos de la misma quinta y empezamos a estar de vueltas de muchas cosas, cierto que no podemos medir a todos los políticos con el mismo rasero, ¡POR SUPUESTO QUE NO! ¡FALTARÍA MAS!, Pablo Iglesias nos daría una lección de socialismo puro ante estos momentos tan inciertos, pero que podemos hacer con aquellos que se mofan de la gente llana realizando “azañas” supuestamente especulativas y corruptas, esta claro “Denunciar”, y a los infractores”Castigo” y con penas acordes a sus infracciones. Pero cuando ves pasear a esos “supuestos” por la calle tan sonrientes, como si la historia ya no fuera con ellos, me digo “vaya unos cometalegas que son” y nosotros los demás pensamos ” mañana será otro día” y saldrá otro pillo en los medios de comunicación diciendo que todo
es mentira y que solo tiene los ingresos de su salario, JA, JA , JA….
Si, estoy de acuerdo en que son casos excepcionales causados por algunos listos que ha querido aprovecharse del sistema. Pero la cuestión en mi opinión es mas amplia: ¿porqué el sistema tenía esas grietas por la que se han colado estos aprovechados? ¿El modelo de “huida del derecho administrativo” con la transferencia de fondos a entidades instrumentales para su gestión en aras de una presunta eficacia ofrece suficientes garantías de seguridad jurídica? Creo que este caso, aun siendo excepcional, demuestra que no. Y es importante porque ese modelo de riesgo es el que se pretende extender a toda la administración con la reordenación que se está tramitando. Me gustaría que este lamentable asunto sirviera para una reflexión más amplia y rigurosa sobre los modelos de gestión. Es fundamental aprender de los errores para no repetirlos.
Manuel, me acabo de enterar de que han pedido los del PP la dimision tuya; ¡ALA!, esta gente siempre con la misma canción ” ANTE LA DUDA DIMISION”, en el mapa de España tambien esta la Comunidad Valenciana, porque no cantan allí la misma canción, ahora comprendes mi postura?
manolo siento lo marque lo estaras pasando pero tu palante con tu cabeza bien arta que lo envidiosos y los que se alegran pronto caeran cuidado con quien te juntas animo besos
el negar y acusar a los demas es un arma arrojadiza.Pero estamos acostumbrados.Lo que hago bien es por meritos propios, pero lo que hago mal es culpa de lo demas(pp).Ya vale,que cada uno asuma su culpa.Lo d3 yo he robado pero los otros han robado mas es una escusa demasiado pobre
Pingback: Contradicciones y vicisitudes de esta España nuestra | El Jardín de Bomarzo
Pingback: Curiosa España « La Sonrisa de los Cipreses
Pingback: Las distintas tipologías del fraude y la excepción no es la regla, según Manolo Recio